Varsta asta e la fel de bizara cum a fost si 17 pentru mine. Nu stiu exact ce sa simt si asa mai departe. Anul care tocmai a trecut a fost probabil cel mai plin din cati am trait pana acum. Si da, sunt multumit de mine si de ceea ce am devenit. Nu stiu exact unde ma va gasi viitorul, dar cand aflu va anunt.
Am primit doua cadouri foarte dragute : aparitia expansionului Dragon Age : Awakening (cum il termin o sa vina si un review) si desigur - biletul la Sonisphere...la Golden Circle, acolo in fata. Metallica, Megadeth, Slayer, Anthrax, Heaven & Hell...here I come!
Va las de ziua mea sa mergeti sa va luati o ciocolata (oricare va place voua) de la cel mai apropiat magazin si sa considerati ca-i de la mine. Asta pana cand voi avea ocazia vreodata sa o fac personal.
Cheers!
marți, 16 martie 2010
joi, 11 martie 2010
THEY ARE COMING...
Fuck yeah! Fuck yeah! Fuck yeah!
Link aici!
METALLICA, Megadeth, Slayer, Anthrax si Heaven & Hell. 26 iunie. Bucuresti. Romexpo. I am SOOOOO GOING THERE!
Biletele sau pus deja in vanzare, deci va trebui sa ma misc repede. Metallica Baby! \m/ Asta va fi cel mai tare eveniment muzical din istoria Romaniei! The Big 4 Of Thrash! Damn!
All Nightmare Long... One, two...Go!
Link aici!
METALLICA, Megadeth, Slayer, Anthrax si Heaven & Hell. 26 iunie. Bucuresti. Romexpo. I am SOOOOO GOING THERE!
Biletele sau pus deja in vanzare, deci va trebui sa ma misc repede. Metallica Baby! \m/ Asta va fi cel mai tare eveniment muzical din istoria Romaniei! The Big 4 Of Thrash! Damn!
All Nightmare Long... One, two...Go!
miercuri, 10 martie 2010
3 din muzica...
Usurele, funny, placute - Enjoy!
Asa ca informatie, sunt metoda mea de relaxare aproape zilnic. Poate merge si la voi.
Asa ca informatie, sunt metoda mea de relaxare aproape zilnic. Poate merge si la voi.
marți, 9 martie 2010
Filme+Oscar=Love
Cum reusesti sa fi penibil aratand intregii tari ca habar n-ai engleza?
Dai stiri despre premiile Oscar si pronunti gresit ca un imbecil/imbecila numele filmului castigator de fiecare data cand ai ocazia. Si pentru ca nu e indeajuns ca esti tu idiot, se iau si alte posturi dupa tine ca doar na, te cheama Antena1 sau Antena3, nu?
Nu sunt sigur daca si ProTv-ul (care a dat posibilitatea tuturor fara internet sa se uite la un film bun cu tone de publicitate) a preluat moda, dar in trailerul de pe site-ul lor, Cotimanis pronunta corect.
As vrea sa stiu prin ce intindere a imaginatiei se poate cuvantul "hurt" din The Hurt Locker sa se pronunte precum cuvantul "heart". Nici macar britanicii cu accentul lor extravagant nu ar fi in stare sa poceasca in asa hal un cuvant de altfel extrem de simplu de pronuntat.
S-a intamplat sa vad si eu ceremonia. La ora cand eu ma trezeamc sa plec la scoala, ceremonia era in plina desfasurare, live (si fara dublaj!!!!) pe HBO. E foarte posibil ca 2009 sa fi fost anul in care am fost cel mai la curent cu filmele. Am vazut aproape tot ce poate insemna -calitate- cu vreo 2 exceptii.
Favoritul meu a fost Avatar, fara indoiala. Dar daca as sta si m-as gandi obiectiv, The Hurt Locker este intr-adevar filmul mai bun. Sigur, Avatar este de-a dreptul genial prin efectele sale speciale, universul creat si chiar prin actorii bine-alesi. Din pacate il trage in jos povestea mult prea cliseistica - poveste care mi-a placut, mi s-a parut inspirata dar care luata la rece e aproape de zero. Sper din tot sufletul ca James Cameron sa aibe un scenariu ceva mai original pentru partea a 2-a.
Revenind la marele castigator, chiar mi-a placut filmul. Nu am fost niciodata fan al filmelor care trateaza razboaiele din Afganistan/Irak, dar asta a avut un subiect si o abordare deosebita.
La animatie a luat Up! Probabil ca Pixar deja s-au plictistit de cate premii tot iau an de an. Nu ca nu mi-ar fi placut Up, dar fata de predecesoarele sale nu mi s-a parut...grandios...atat de grandios pe cat poate fi un film de animatie. Mai mult mi-a placut "9" a lui Tim Burton si chiar am fost dezamagit sa vad ca nici n-a fost bagat in seama la nominalizari.
In rest, pe 2009 am admirat Zombieland (care are sanse sa devina unul din filmele mele preferate de comedie) The Hangover, Sherlock Holmes, Law Abiding Citizen (Gerard Butler e genial aici, v-am spus cat e de genial?) si desigur...Twil...ups, greseala mea. Probabil au fost si altele dar nu mi-aduc aminte acum de ele.
Restul premiilor nu m-au interesat asa tare. Sunt curios sa vad ce a jucat Sandra Bullock dupa ce m-a plictisit de moarte in The Proposal si vreau sa-l vad si pe Jeff Bridges cantand country. Sunt in continuare reticent fata de filmul duduiei care nu vrea sa se epileze pe picioare, dar incercarea moarte n-are.
Dai stiri despre premiile Oscar si pronunti gresit ca un imbecil/imbecila numele filmului castigator de fiecare data cand ai ocazia. Si pentru ca nu e indeajuns ca esti tu idiot, se iau si alte posturi dupa tine ca doar na, te cheama Antena1 sau Antena3, nu?
Nu sunt sigur daca si ProTv-ul (care a dat posibilitatea tuturor fara internet sa se uite la un film bun cu tone de publicitate) a preluat moda, dar in trailerul de pe site-ul lor, Cotimanis pronunta corect.
As vrea sa stiu prin ce intindere a imaginatiei se poate cuvantul "hurt" din The Hurt Locker sa se pronunte precum cuvantul "heart". Nici macar britanicii cu accentul lor extravagant nu ar fi in stare sa poceasca in asa hal un cuvant de altfel extrem de simplu de pronuntat.
S-a intamplat sa vad si eu ceremonia. La ora cand eu ma trezeamc sa plec la scoala, ceremonia era in plina desfasurare, live (si fara dublaj!!!!) pe HBO. E foarte posibil ca 2009 sa fi fost anul in care am fost cel mai la curent cu filmele. Am vazut aproape tot ce poate insemna -calitate- cu vreo 2 exceptii.
Favoritul meu a fost Avatar, fara indoiala. Dar daca as sta si m-as gandi obiectiv, The Hurt Locker este intr-adevar filmul mai bun. Sigur, Avatar este de-a dreptul genial prin efectele sale speciale, universul creat si chiar prin actorii bine-alesi. Din pacate il trage in jos povestea mult prea cliseistica - poveste care mi-a placut, mi s-a parut inspirata dar care luata la rece e aproape de zero. Sper din tot sufletul ca James Cameron sa aibe un scenariu ceva mai original pentru partea a 2-a.
Revenind la marele castigator, chiar mi-a placut filmul. Nu am fost niciodata fan al filmelor care trateaza razboaiele din Afganistan/Irak, dar asta a avut un subiect si o abordare deosebita.
La animatie a luat Up! Probabil ca Pixar deja s-au plictistit de cate premii tot iau an de an. Nu ca nu mi-ar fi placut Up, dar fata de predecesoarele sale nu mi s-a parut...grandios...atat de grandios pe cat poate fi un film de animatie. Mai mult mi-a placut "9" a lui Tim Burton si chiar am fost dezamagit sa vad ca nici n-a fost bagat in seama la nominalizari.
In rest, pe 2009 am admirat Zombieland (care are sanse sa devina unul din filmele mele preferate de comedie) The Hangover, Sherlock Holmes, Law Abiding Citizen (Gerard Butler e genial aici, v-am spus cat e de genial?) si desigur...Twil...ups, greseala mea. Probabil au fost si altele dar nu mi-aduc aminte acum de ele.
Restul premiilor nu m-au interesat asa tare. Sunt curios sa vad ce a jucat Sandra Bullock dupa ce m-a plictisit de moarte in The Proposal si vreau sa-l vad si pe Jeff Bridges cantand country. Sunt in continuare reticent fata de filmul duduiei care nu vrea sa se epileze pe picioare, dar incercarea moarte n-are.
sâmbătă, 6 martie 2010
Vampires Suck!
Cel putin aia din Twilight o fac. Nu scriu articolul asta ca sa ofensez vreun fan al cartilor/filmelor, dar asta este adevarul, cel putin pentru mine.
Am vazut aseara Twilight 2...sau New Moon sau ce nume o mai avea. De ce tocmai acum? Pentru ca abia saptamana asta au aparut variantele Dvdrip/Brrip si mi-am zis ca e prea de tot sa vad un film care sigur va fi de cacat la o calitate de cacat. Si am asteptat. Pana la urma nu l-as mai fi vazut deloc daca n-ar fost mama prin preajma. Dar ea a insistat, si aparent eu nu aveam altceva mai bun de facut.
Asa, inainte sa-mi exprim pasul, mentionez ca am citit toate cartile. Prima mi s-a parut destul de reusita, dar urmatoarele au fost pur si simplu proaste. Asa cum spunea si Stephen King, Meyer can't write for shit!
Dialoguri de trei lei, actiune aproape inexistenta (asta daca nu punem ultimele 20 de pagini dintr-o serie de 3-400 foarte plictisitoare) si suspine de emo-kids la tot pasul. Per total povestea mi se pare neoriginala si vampirii lui Stephenie Meyer sunt...jalnici.
Filmul a fost pe atat de prost pe cat m-am asteptat. Sa fi fost regia, sa fi fost scenariul...n-am idee. Ceva nu curge totusi intr-un film in care ai un moment induiosator, 5 minute de dialog si apoi inca un moment induiosator. Simteam ca vad o telenovela pe Tele7Abc. Jocul actoricesc ma facea sa strang din dinti la fiecare replica mai complexa decat te iubesc, sufar, mor. Momentul in care idolul plangacios Pattinson a recitat ceva din Romeo si Julieta cred ca l-a facut pe Shakespeare sa tresalte din mormant. Duduia-care-nu-zambeste-niciodata Stewart a luat premiul BAFTA anul asta pentru cea mai promitatoare tanara-actrita. Doamne, incotro vor ajunge filmele daca anti-talente precum don'soara asta sunt considerate promitatoare?
O vazusem pe langa astea doua filme cu vampirei si in Speak, care trata totusi un subiect mai serios si mai bun. Si acolo jucase la fel. Avea aceeasi figura, expresie si voce indiferent de situatie.
Ca sa revin la Twilight2, Edward era langa ea, era lipsita de expresivitate. Plecase pitiponcul - avea acelasi fel de a fi. Se intoarce Alice - fix aceeasi stare. WTF? Reactioneaza, zambeste, plangi...fa ceva!
Scenele de actiune mi-au adus aminte de PowerRangers Forta Mistica, un serial retardel difuzat de Shitney...Disney Channel. Inteleg ca Matrix a fost soc si a impresionat multa lume dar deja scenele cu slow-motion la fiecare pas devin enervante.
Unde vroiam sa ajung totusi cu critica...ma gandeam cata atentie a primit toata ieftineala asta, cum Pattyboy e mai cautat pe Google decat Robert De Niro si cum probabil majoritatea fanilor Twilight nu stiu ce inseamna un vampir adevarat marca Anne Rice sau Stephen King. Ma gandesc ca daca ar sti, n-ar mai fi fani Twilight.
Am vazut vreo trei filme si am citit o carte de Anne Rice. Am fost foarte impresionat. Vampirii ei au stil, au personalitate...sunt condusi de cele mai perfide si marsave interese. Nu au scrupule, nu au mila, reusesc - fie pe film sau in carte sa-ti insufle un anume respect pentru ceea ce reprezinta. Uitati-va la Interviu cu un vampir (Brad Pitt, Tom Cruise, Antonio Banderas si Kirsten Dunst) si vedeti daca mai puteti spune dupa aia ca Twilight nu e penibil.
Stephen King a scris, din cate stiu eu, un singur roman cu vampiri - Salem's Lot, dar a fost genul de carte care m-a tinut cu sufletul la gura non-stop si printre putinele care au reusit sa ma sperie. Lasam la o parte ca tipul asta poate scrie orice si sa faca sa fie genial, tipul de vampiri creat de el este cat se poate de original.
Am stat aseara si m-am gandit ca Twilight este un fel de Danielle Steel al romanelor cu vampiri. Asa cum nu poti compara pe Steel cu Romeo si Julieta, nici seria lui Meyer nu poate fi bagata in aceeasi oala cu adevaratele clasice ale genului. Raman la parerea ca Twilight primeste o mediatizare mai mare decat merita, dar probabil ca in 10 ani va cadea in anonimat, pe masura calitatii pe care o are, atat cartea cat si filmul.
Deci daca va plac vampireii, treceti si luati niste romane Anne Rice si Salem's Lot-ul lui King. Garantez eu pentru ele, nu are cum sa nu va placa. Il va face pe nenea Cullen sa para un adolescent pampalau care se plange prea mult.
Am vazut aseara Twilight 2...sau New Moon sau ce nume o mai avea. De ce tocmai acum? Pentru ca abia saptamana asta au aparut variantele Dvdrip/Brrip si mi-am zis ca e prea de tot sa vad un film care sigur va fi de cacat la o calitate de cacat. Si am asteptat. Pana la urma nu l-as mai fi vazut deloc daca n-ar fost mama prin preajma. Dar ea a insistat, si aparent eu nu aveam altceva mai bun de facut.
Asa, inainte sa-mi exprim pasul, mentionez ca am citit toate cartile. Prima mi s-a parut destul de reusita, dar urmatoarele au fost pur si simplu proaste. Asa cum spunea si Stephen King, Meyer can't write for shit!
Dialoguri de trei lei, actiune aproape inexistenta (asta daca nu punem ultimele 20 de pagini dintr-o serie de 3-400 foarte plictisitoare) si suspine de emo-kids la tot pasul. Per total povestea mi se pare neoriginala si vampirii lui Stephenie Meyer sunt...jalnici.
Filmul a fost pe atat de prost pe cat m-am asteptat. Sa fi fost regia, sa fi fost scenariul...n-am idee. Ceva nu curge totusi intr-un film in care ai un moment induiosator, 5 minute de dialog si apoi inca un moment induiosator. Simteam ca vad o telenovela pe Tele7Abc. Jocul actoricesc ma facea sa strang din dinti la fiecare replica mai complexa decat te iubesc, sufar, mor. Momentul in care idolul plangacios Pattinson a recitat ceva din Romeo si Julieta cred ca l-a facut pe Shakespeare sa tresalte din mormant. Duduia-care-nu-zambeste-niciodata Stewart a luat premiul BAFTA anul asta pentru cea mai promitatoare tanara-actrita. Doamne, incotro vor ajunge filmele daca anti-talente precum don'soara asta sunt considerate promitatoare?
O vazusem pe langa astea doua filme cu vampirei si in Speak, care trata totusi un subiect mai serios si mai bun. Si acolo jucase la fel. Avea aceeasi figura, expresie si voce indiferent de situatie.
Ca sa revin la Twilight2, Edward era langa ea, era lipsita de expresivitate. Plecase pitiponcul - avea acelasi fel de a fi. Se intoarce Alice - fix aceeasi stare. WTF? Reactioneaza, zambeste, plangi...fa ceva!
Scenele de actiune mi-au adus aminte de PowerRangers Forta Mistica, un serial retardel difuzat de Shitney...Disney Channel. Inteleg ca Matrix a fost soc si a impresionat multa lume dar deja scenele cu slow-motion la fiecare pas devin enervante.
Unde vroiam sa ajung totusi cu critica...ma gandeam cata atentie a primit toata ieftineala asta, cum Pattyboy e mai cautat pe Google decat Robert De Niro si cum probabil majoritatea fanilor Twilight nu stiu ce inseamna un vampir adevarat marca Anne Rice sau Stephen King. Ma gandesc ca daca ar sti, n-ar mai fi fani Twilight.
Am vazut vreo trei filme si am citit o carte de Anne Rice. Am fost foarte impresionat. Vampirii ei au stil, au personalitate...sunt condusi de cele mai perfide si marsave interese. Nu au scrupule, nu au mila, reusesc - fie pe film sau in carte sa-ti insufle un anume respect pentru ceea ce reprezinta. Uitati-va la Interviu cu un vampir (Brad Pitt, Tom Cruise, Antonio Banderas si Kirsten Dunst) si vedeti daca mai puteti spune dupa aia ca Twilight nu e penibil.
Stephen King a scris, din cate stiu eu, un singur roman cu vampiri - Salem's Lot, dar a fost genul de carte care m-a tinut cu sufletul la gura non-stop si printre putinele care au reusit sa ma sperie. Lasam la o parte ca tipul asta poate scrie orice si sa faca sa fie genial, tipul de vampiri creat de el este cat se poate de original.
Am stat aseara si m-am gandit ca Twilight este un fel de Danielle Steel al romanelor cu vampiri. Asa cum nu poti compara pe Steel cu Romeo si Julieta, nici seria lui Meyer nu poate fi bagata in aceeasi oala cu adevaratele clasice ale genului. Raman la parerea ca Twilight primeste o mediatizare mai mare decat merita, dar probabil ca in 10 ani va cadea in anonimat, pe masura calitatii pe care o are, atat cartea cat si filmul.
Deci daca va plac vampireii, treceti si luati niste romane Anne Rice si Salem's Lot-ul lui King. Garantez eu pentru ele, nu are cum sa nu va placa. Il va face pe nenea Cullen sa para un adolescent pampalau care se plange prea mult.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)